Sondaże internetowe

Buhahahaha! Chłopaki dopiero teraz kapnęły się, jaką im minę podłożyła Wasilenko i się wściekły. Sam znam paru kandydatów, którzy dzięki temu artykułowi zrezygnowali, a pozostali zostali zneutralizowani lub osłabieni. Gratulacje.
A Jasiu już sięgnął dna. Żeby wmawiać, że gówno to cukierek.
I nie kłam Jasiu i nie powtarzaj kłamstw, że to urzędnicy piszą wnioski o dotacje Zobaczcie wszyscy stronę internetową firmy progres consultung

progress-consulting.pl
progress-consulting.pl/?pid=98 (zrobienie linka na razie blokowane sorry)

Zwróćcie szczególną uwagę na wpis dotyczący działań na rzecz klientów:

Gmina Grodków - studium wykonalności i wniosek aplikacyjny projektu "Przebudowa dróg gruntowych z kanalizacją deszczową - Osiedle Mieszkaniowe Kwiatowa w Grodkowie - etap II" - ZPORR

Gmina Grodków - studium wykonalności i wniosek aplikacyjny projektu "Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej. Publiczna Szkoła Podstawowa nr 3 w Grodkowie" - NMF/MFEOG

Gmina Grodków - studium wykonalności projektu "Budowa dróg osiedlowych wraz z budową kanalizacji deszczowej na osiedlu Kościuszki - Żeromskiego w Grodkowie" - RPO WO

Gmina Grodków - studium wykonalności i wniosek aplikacyjny projektu "Remont zabezpieczający Ratusza w Grodkowie" - RPO WO

Przeproś jasiu szanownych internautów za robienie im wody z mózgu, albo rozpieprz firmę progress consulting za kłamstwa. I prosto, jak nie wiesz na 100 procent to nie pisz.

Hej Mrówka Z o takie zarządzanie w gminie ci chodziło?

Ruszo, ale ja żednego etaciku w deku nie dostanę, co ja tam będę robił z moim wykształceniem...
A odnośnie kanalizacji, kolejny raz. Powiedzcie mi, skąd wiadomo, że metr sześcienny kosztować będzie 16 czy 12 złotych? (nie pamiętam już jak pisano kiedyś w jednej z gazet), skoro nawet przedstawiciele firmy GRODWiK nie potrafią dziś określić, ile tak naprawdę będzie to kosztować? Może zapłacimy jedynie 6 złotych i nie będzie krzyku, ale najważniejsze by móc zrobić z igły widły teraz, gdy jeszcze się da.

Gorzki, nie przykozaczyłeś zupełnie niczym, a twierdzenie że sięgnąłem dna jest doskonałym świadectwem twojego, hmm... jakby to nazwać...
Prosze bardzo, masz tu generator wniosków aplikacyjnych, korzystaj do woli:
[link widoczny dla zalogowanych](S(auli2v45op4hyh45uz4xgy55_092))/default.aspx

I nie mów, że ja mam przepraszać za robienie z mózgu wody, bo ty w tym momencie ją robisz, nie wiem czy świadomie czy też nie mając pomarańczowego pojęcia czym jest wniosek aplikacyjny.

Bardziej forumowicze walczą o względy niż kandydaci na burmistrza "KANDYDACI WYCIĄGNIJCIE Z TEGO WNIOSKI Wink

"

Jasiu, nie brnij. Przeproś albo choć zamilknij. I jak chcesz bronić urzędasów, to nie pisz, że nie potrafią takiego głupstwa sami wypełnić jak wniosek aplikacyjny według wzoru. Takich przyjaciół jak ty mieć, to tylko się powiesić.

Nie będziesz mi rozkazywał, kim ty niby jesteś? Przepraszać nie mam za co, a zamilknąć dlaczego? dlatego, że mówię prawdę? Że nie próbuję na siłę jechać po urzędnikach? Za co powinni oberwać to obrywają, ale nie za darmo. Nawet o remont sienkiewiocza ktoś obwiniał nasz urząd miasta, który z inwestycją nie ma nic wspólnego - nie uważasz że to daje do myślenia?

Jeśli Urząd i URZĘDNICY nie mają wpływu na to, co się dzieje z drogami i chodnikami zlokalizowanymi na ich terenie to po co są. Przecież to na pewno było uzgadniane i konsultowane. Nie wmówisz mi Jasiu4, że studzienki z logiem gminy, to zarząd dróg nam fundnął. Skoro więc dogadywali się w sprawie studzienek, to nie mogli się dogadać w sprawie tych nieszczęsnych zjazdów na posesję.

Jeszcze raz JASIU4 Ci podpowiem. Tylko proszę Cię rusz dupsko i się przejdź chodnikiem zanim mi odpiszesz (bo ostatnio jak mi odpisałeś to zrozumiałem, że nigdy tych chodnikiem chyba nie chodziłeś. Wysiądź z auta i na nóżkach pozasuwaj. To wtedy zrozumiesz.) .

Idąc od Ronda zatrzymaj się naprzeciwko dawnego młyna i przyjrzyj się wjazdowi na posesję tej dużej kamienicy z czerwonej cegły. CHODNIK JEST PROSTY a ZJAZD NA POSESJĘ JEST W DÓŁ. Czyli można zrobić normalnie Exclamation

. A teraz rusz 4 litery i idź w kierunku na Nysę. I za CPN zaczyna się tor dla deskorolek. BO K..... MAĆ CHODNIKIEM TEGO NAZWAĆ NIE MOŻNA ! DEBILE JAKIEŚ TO WYMYŚLIŁY i DEBILE WYRAZIŁY NA TO ZGODĘ ! Exclamation

Chodnik ma być prosty. Tylko w tym durnym mieście zarządzanym przez pierdzielonych niekompetentnych urzędników spotkałem się z takimi chodnikami. I nie interesuje mnie to, kto ma na to wpływ. Chodnik ma być prosty. A jak jakiś dureń tego nie rozumie, to trzeba go wywalić z pracy na zbity pysk i zatrudnić osobę, która ma mózg i go używa. I która oczywiście czasami chodzi na nogach po Grodkowie, a nie tylko wozi dupsko samochodem.

Co do studzienek to sie pewnie jakoś tam dogadali, ale projekt, przetarg itd "robił" ZDW, oni tez wykładali na to kasę, bo to JESZCZE ich droga. Chodzę tym chodnikiem czasem i gniewny, chodze też po innych chodnikach, także w innych miastach. Może przyzwyczaiłeś się do tych na Wrocławskiej, w Rynku itd, gdzie praktycznie nie ma zjazdów na posesję. Przejedź się np. do Wojsławia czy Kolnicy, gdzie całkiem niedawno remontowana bya droga i zakłądane nowe chodniki - tak samo jak na Sienkiewicza. I nie idzie tu o to, czy po zjechaniu z chodnika jest spad czy nie - aby wjecjać samochodem na ten wjazd, trzeba przejechać po chodniku, a jak to zrobić, jeśli będzie on miał ten sam poziom na całej długości? Wysokośc krawężników to jakieś 15-20 cm albo i więcej, chciałbyś wjeżdżać na tak wysoki krawężnik? Gdybyś był kobietą, która prowadzi wózek z dzieckiem, chciałbyś za każdym razem podnosić ten wózek? Gdybyś poruszał się na wózku inwalidzkim... była ostatnio dyskusja na temat rynku, że pasy za daleko apteki, że niepełnosprawnym będzie to przedszkadzać. O ile samochody czy matki z wózkami jeszcze jakoś sobie poradzą, to jak poradzi sobie niepełnosprawny, przed którym jest tak wysoki krawężnik? Tyle się mówi o integracji, że zwykły stopień czy krawężnik to dla nich przeszkoda nie do pokonania, dlatego tak się teraz projektuje chodniki, musisz się do tego przyzwyczaić, nie wszyscy cieszą się sprawnością taką jak ty czy ja. Co innego, gdyby były dziury czy coś by wystawało, o co się można potknąć - w ten sposób możemy narzekać, że jadąc do Jeszkotli mamy co chwilę z górki i pod górkę i czemu budujący drogę nie wyprostowali terenu, nieprawdaż?

Wpisałem w google "krawężniki a niepełnosprawni", pojawiła się m. in. taka notka z wikipedii:

[url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Łagodny_zjazd_(krawężnik)[/url]
Jak poszukasz to znajdziesz więcej

Czym innym jest obniżyć chodnik dla niepełnosprawnych o 10-20 centymetrów, a czymś innym jest to zrobić o 50 centymetrów jak ma to miejsce na ul. Sienkiewicza. Wjedź tam wózkiem i zobacz czy tak łatwo jest wyjechać. Zobaczymy jak to będzie funkcjonowało zimą.

50 centymetrów? Nie zmuszaj mnie, bym jutro chodził z metrówką po mieście, by ci udowodnić, że przesadzasz i to zdrowo...

Jasiu4 proszę Cię przejdź się po ul. Sienkiewicza. Zmierz o ile się obniża poziom w stosunku do chodnika na posesjach zlokalizowanych za 3 blokami idąc do ul. Żeromskiego. Najwyżej to odszczekam i Cię publicznie przeproszę. Lecz wydaje mi się, że 50 centymetrów to tam spokojnie będzie. Mykam sobie czasami tym chodniczkiem i tam jest naprawdę dziwnie. Jak bym jeździł na hulajnodze to by mi to pewnie nie przeszkadzało. Ale jak pomykam na nóżkach to troszkę jest to wkurzające. Tym bardziej, że kilka razy dziennie mam do pokonania ten odcinek.

Jasiu4 sie zaanagazował w rozpaczliwa obrone urzędu. Ale niech to robi uczciwie, a nie wmawia ludziom, ze to co widać gołym okiem jest inne niż jest w rzeczywistości. Chodnik jak sama nazwa wskazuje jest to chodzenia. Tymczasem nowopowstałe chodniki sa ekstermalne. Burmistrz jest gospodarzem tego terenu i jest współodpowiedzialny za wszystko, co tu powstaje.
A jeszcze jest ciekawsze zdradzeni cudu wyborczego przez jaisa4. Otóż oficjalne wypowiedzi przedstawicieli władz wyraźnie mówiły, że za ścieki wkrótce będziemy płacić conajmniej 12 zł. Jasiu zdradził nam nową startegię władz - że niezależne (nieprzekupne) media kłamia i bedzie to kosztować 6 zł.

JASIU4 zmierzyłeś ? Ciekawy jestem również ile wyszło. Napisz ile. Jak wrócę na Grodków, to sprawdzę czy się nie pomyliłeś.

Nie zmierzyłem, po co mam tro robić, skoro Ty i tak przekręcisz to na swoje.

Bingo, po pierwsze, to nie żadne "władze" mówiły o 12 złotych tylko jedna z gazet tak to sobie wyliczyła.

A 6 złotych to ja nie mówię, że będzie kosztowało, mówiłem tylko, że ciekawe co będą mówić przeciwnicy kanalizacji, jeśli cena nie wyniesie 12 tylko 6 złotych. Jest w tym różnica? I nie mów mi w tym wypadku o mediach, bo wypowiedź, której nie przeczytałeś, albo nie zrozumiałeś, pojawiła się na tym forum.

I nie bronię urzędu ani nikogo. Możecie mieć do urzędników żal o różne rzeczy, ale nie naciągajcie rzeczywistości. A zresztą... nacxiągajcie sobie rzeczywistość, piszta co się żywnie podoba, ale po co? Antoniewicz zostanie na 3. kadencję, pewnie nawet w 1. turze, połowa radnych pewnie też zostanie. Wierzy ktokolwiek, że scenariusz potoczy się inaczej? Albo w to, że tymi wypowiedziami na tym forum, czy nawet w Opiniach, można coś zmienić?
Ludzie, wiem, że się dobrze bawicie, tylko zbytnio się nie zagalopujcie, bo im bardziej się w coś wierzy, tym mocniej boli, gdy okazuje się to nieprawdą.

Zmuszony jestem wyjaśnić dezinformację, jaką na forum rozsiewa Jasiu4

1) Po raz pierwszy opinia publiczna usłyszała o kwocie 12 złotych za odprowadzenie 1 m3 ścieków z ust przewodniczącego rady miejskiej Karola Grzybowskiego.
2) Na kolejnej sesji poświęconej kanalizacji specjalista z GrodWiKu potwierdził tę kwotę i stwierdził, że można by ją obniżyć o 1 zł (jeden zł) jeśli gmina zwolniłaby urządzenia kanalizacyjne z podatku.
3) Kwota 12 złotych została podana przez władze sołtysom na oficjalnym spotkaniu.
Nikt tej kwoty samodzielnie nie wyliczał.

Wskazaną przez władze prognozowaną wysokość opłaty podały do publicznej Opinie Grodkowskie, w NTO można było przeczytać nawet o większych kwotach.

Jeśli będzie to 6 złotych, to redakcja Opinii Grodkowskich nie tylko nie będzie się wstydzić, lecz będzie szczęśliwa. I mamy nadzieję, że grodkowianie będą mieli świadomość, że tak niską cenę za ścieki zawdzięczają presji, jakie nasze pismo wywierało na władze, kiedy inni nie chcieli się narażać na szykany lub załatwiali sobie przywileje.

Przykre jest, że Jasiu4 zabiera głos na forum w sprawie, której nie zna, nie rozumie lub usiłuje manipulować opinią publiczną w sobie znanym celu.
Stanowczo dementuję jego rewelacje "z kapelusza".

Na spotkaniach z mieszkańcami kanalizowanych miejscowości, w których brałem jakiś czas temu udział, mieszkańcy zadawali pytania odnośnie cen odprowadzenia m3 ścieków. Delegacja składająca się z przedstawicieli JRP, spółki Grodwik oraz osób pracujących w UM, nie potrafiła dokładnie określić ceny, nawet przybliżonej.

Co do podanych przez Pana argumentów:

1. Proszę powiedzieć, który ze specjalistów zatrudnionych w grodwiku podał taką kwotę
2. Kto przekazał sołtysom taką informację?
3. NTO nie jest nieomylna. Mogę Panu na poczekaniu znaleźć kilka artykułów z tej (oraz innych) gazet, w których dochodzi do pomyłek.

Zresztą, pożyjemy, zobaczymy. Jeśli do czasu zakończenia prac nadal będę się udzielał w życiu miasta, jedną z pierwszych rzeczy która zrobię po otrzymaniu rachunku, będą przeprosiny za powyższe posty. Póki co, nie wiemy ze 100% pewnością, ile to będzie kosztować.

Korzystając z tego, że zabrał Pan głos, pragnę zapytać o jedną rzecz... Jeśli Pani Agata zostanie burmistrzem, a pan zostanie radnym, czy Opinie nadal będą wywierać wywierać presję na władzy? Jeśli tak, jak ma wyglądać wywieranie nacisku, m. in. na sobie?