Forum Satyryczno-Rozrywkowe Miasta Grodków Strona Główna  
 FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy •  Galerie   •  Rejestracja  •  Profil  •  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  •  Zaloguj
 Budżet Gminy Grodków Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
Mars




Dołączył: 02 Sty 2010
Posty: 321 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:30, 20 Maj 2010 Powrót do góry

WERT napisał:
a przetargi?to też trwa,cała prcedura wymaga czasu.



Oczywiście że wymaga. Jeśli np. dzisiaj ogłosisz przetarg, to np. za 3 miesiące wygrywający może rozpocząć inwestycje.
Zobacz ile upłynęło czasu od wygrania przetargu przez firmę robiącą parking koło cmentarza i czas kiedy zaczęli tam grzebać.
I jeszcze jedno - to kiedy zostanie ogłoszony przetarg na daną inwestycje zależy od Gminy. Widocznie teraz są lepsze czasy na tego typu rzeczy, niż 3-4 lata wstecz(wybory samorządowe? Wink )


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
WERT




Dołączył: 17 Maj 2010
Posty: 148 Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 21:26, 20 Maj 2010 Powrót do góry

Wydaje się że w przetargach dość precyzyjnie określa się czas rozpoczęcia i zakończenia prac.No nie woiem czy o wybory tu chodzi,moim zdaniem nie bo przecież taka zmiana i utrudnienia na Rynku mogą zmeczyc mieszkańców i bedą na nie?Jak widac są różne aspekty tej sprawy.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Mars




Dołączył: 02 Sty 2010
Posty: 321 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 9:57, 21 Maj 2010 Powrót do góry

WERT napisał:
Wydaje się że w przetargach dość precyzyjnie określa się czas rozpoczęcia i zakończenia prac.


Widzisz, sama piszesz, że to od zamawiającego zależy, kiedy chce aby ruszyła inwestycja.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Mars




Dołączył: 02 Sty 2010
Posty: 321 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 0:00, 01 Lis 2010 Powrót do góry

Nowy, 2011 rok przynosi zmiany. Będzie ciężko. Na dziurę w budżecie nie będzie można zaciągać pożyczki, kredytu, tylko będzie musiała być pokryta z dochodów Gminy. Z jednej strony to dobrze, bo zablokowana będzie możliwość dalszego (i tak już nadmiernie) zadłużania Gminy. Z drugiej strony może stać się to, co już kilkukrotnie było pisane, że dla Grodkowa przychodzą chude lata. Już nie chodzi o brak możliwości brania nowych kredytów na wkład własny uzyskanych dotacji. Ale chodzi o to, że Gmina będzie musiała zacisnąć pasa, aby brakującą kasę gdzieś znaleźć. Czyli cięcia wydatków. W świetle tego żartem wydają się obietnice wyborcze o charakterze czysto socjalnym. Nie ma na to pieniędzy. Trzeba przestawić Gminę tak, aby tanim kosztem zwiększała dochody, a z drugiej zmniejszała wydatki. A już na pewno koniec z wydatkami na upiększanie miasta. Gdyby całą ta kasę przeznaczyć na projekty zwiększające dochody Gminy, pozwalające pozyskać inwestorów, to po zmianie przepisów Grodków byłby w o wiele lepszym punkcie do startu. Poprzez "upiększanie" miasta nie poszliśmy do przodu. A cofniemy się w rozwoju na pewno Evil or Very Mad

Cytat:
MARIUSZ SIWOŃ - Nowe przepisy ustawy o finansach publicznych wymagają, aby od 2011 roku wydatki bieżące jednostek samorządowych były zrównoważone bieżącymi dochodami.


Samorządy będą tworzyły budżety na 2011 rok według nowych zasad. Co się zmieniło w tym zakresie?

Rok 2011 będzie dla nich dość trudnym okresem, ponieważ nowe przepisy ustawy o finansach publicznych wymagają, aby w nowych budżetach wydatki bieżące równoważone były dochodami bieżącymi powiększonymi o nadwyżkę budżetową z lat ubiegłych i wolne środki. Zasada ta dotyczy zarówno planowania, jak i wykonania budżetu. Pewien wyjątek przewidziano tylko dla środków unijnych.

Co to oznacza w praktyce?

Nie będzie można wykazać w budżetach kredytów i pożyczek jako źródła pokrycia wydatków bieżących. Przykładowo jeżeli jakiemuś powiatowi do zamknięcia budżetu będzie brakowało dochodów bieżących, np. na spłatę udzielonych poręczeń lub wydatki na wynagrodzenia, to nie może on na ten cel planować zaciągnięcia kredytu lub pożyczki. Oznacza to, że samorządy będą musiały funkcjonować jeszcze oszczędniej.

Jakie były do tej pory zasady zaciągania pożyczek?

Ustawodawca nie precyzował rodzaju wydatków, na które można zaciągać kredyty i pożyczki. Można było zaciągać kredyty, pożyczki na pokrycie deficytu budżetowego niezależnie od tego, czy chodziło o wydatki bieżące, czy inwestycyjne. Do dobrej praktyki należało to, aby zadłużać się na cele inwestycyjne – ale z tym bywało różnie.

Nowych zasad budowania budżetów nie można jako takich oceniać negatywnie. Będą działać dyscyplinująco, ale niestety nie przewidziano rozwiązań na sytuacje awaryjne.

Czy wynika to z faktu, że do tej pory samorządy w dużym stopniu korzystały z pożyczek?

Bywało różnie. Jednak istotne jest to, że coraz więcej jednostek wykazuje tzw. deficyt operacyjny. Wskazuje to na negatywne tendencje w finansach samorządowych. Znaczący jest też wzrost długu jednostek samorządu terytorialnego, choć częściowo związany z absorpcją środków unijnych.

W tym kontekście ważną kwestią są również nowe zasady obliczania granic dopuszczalnego poziomu długu jednostek samorządu terytorialnego.

Jednak dotyczą one dopiero 2014 roku. Jak się ten poziom oblicza?

Jest on uzależniony od relacji dochodów bieżących do wydatków bieżących z trzech lat poprzedzających rok, na który określamy tę zdolność. Aby polepszyć swoją pozycję w roku 2014, należy już od roku 2011 zadbać o wysoką realizację dochodów bieżących i ograniczać wydatki bieżące. Wskaźniki można także polepszyć, osiągając wyższe dochody ze sprzedaży majątku. Źródło to jednak może szybko wyschnąć.

Ale to niejedyna zmiana. Kolejna wynika z konieczności dołączania do projektów budżetu projektów uchwał wieloletniej prognozy finansowej. Jakie mogą się z tym pojawiać problemy?

Jednostki będą projektowały swoje wydatki na przyszłość. Ustawodawca nie określił jednak maksymalnego okresu, którego ma dotyczyć prognoza. Jeżeli przepisy wymagają, aby wieloletnia prognoza była budowana na tyle lat, na ile będą określone przedsięwzięcia, to okazuje się, że niektóre prognozy muszą być stworzone np. na 30 lat. Trudno jest jednak budować racjonalne prognozy na tak wiele lat. Niezbyt fortunna jest też definicja tzw. przedsięwzięć i umów, które szczegółowo ma opisywać prognoza. Ustawodawca powinien precyzyjnie to uregulować.

Ponieważ jest to nowy obowiązek, powstanie wiele innych wątpliwości. Jak jednostki mogą sobie z tym radzić?

Regionalne izby obrachunkowe będą pomagały samorządowcom w tworzeniu wieloletnich planów m.in. przez szkolenia i instruktaż. Izby będą też opiniowały projekty tych uchwał i będą mogły do nich zgłaszać uwagi, które przed ich uchwaleniem będzie można uwzględnić. Warto się też zapoznać z wzorcem wieloletniej prognozy zamieszczonym na stronie internetowej Ministerstwa Finansów.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
bingo




Dołączył: 26 Gru 2009
Posty: 110 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 13:19, 16 Gru 2010 Powrót do góry

Planowana jest podwyżka pensji dla wójta Antka
Wynagrodzenie ............5200
Dodatek funkcyjny........1900
Dodatek specjalny.........2130
Dodatek za wysluge lat..1040

Razem........................ 10270 zl

Jest to ledwie 700 zl podwyzki. Podobno inflacja była większa. Radni juz pracują w komisjach nad tą podwyzką. Wszyscy sa za. Jedna Pani Radna się wstrzymała.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bingo dnia Czw 13:21, 16 Gru 2010, w całości zmieniany 2 razy
Zobacz profil autora
ROBIN




Dołączył: 13 Paź 2009
Posty: 801 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:13, 16 Gru 2010 Powrót do góry

O ku..a ! a ja myślałem że mamy radnych mądrzejszych a tu już dają popis i to na samym początku swojej kadencji, szlag by ich trafił !!! .
Tyle zarabia i jeszcze mu mało fuck !


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
ROBIN




Dołączył: 13 Paź 2009
Posty: 801 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:14, 16 Gru 2010 Powrót do góry

Żeby się udławił tą kasą .


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
kowalik
Administrator



Dołączył: 05 Paź 2009
Posty: 435 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Grodków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:18, 30 Gru 2010 Powrót do góry

Za przyjęciem projektu budżetu głosowało 13 radnych, 1 radna - Alicja Budzik wstrzymała się od głosu. Dochody w 2011 roku mają wynieść 53.691.883,00 zł, a wydatki to łączna wysokość 60.720.178,00 zł. W budżecie zapisano środki na kilka inwestycji. Standardowo będą remonty świetlic, szkół, dróg a także zostaną urządzone place zabaw dla dzieci.

Poniżej wymieniliśmy kilka planowanych inwestycji:

- Adaptacja pomieszczeń na Opiekę Społeczną w Grodkowie (dok.+wyk.+nadzór), rok rozpoczęcia i zakończenia inwestycji 2010-2013, planowana wartość całego zadania 2 040 000 zł.

- Aktywizacja przestrzeni - przebudowa Stadionu Miejskiego w Grodkowie (dokumentacja, wykonanie, nadzór), rok rozpoczęcia i zakończenia inwestycji - 2009/2011, planowana wartość całego zadania 5 892 092, w tym dotacja RPO WO - 4 703.119, 76 zł.

- Wirtualna gmina (wykonawstwo), rok rozpoczęcia i zakończenia inwestycji - 2010/2011, planowana wartość całego zadania 25 000 zł, planowana dotacja w wysokości 14.344,27 zł.

- Utworzenie Izby Pamięci w Grodkowie (wykonawstwo), rok rozpoczęcia i zakończenia inwestycji - 2010/2011, planowana wartość całego zadania 75 000 zł, planowana dotacja w wysokości 25 000 zł.

Przyjęty projekt budżetu zobaczysz tutaj .

Natomiast Marek Antoniewicz będzie zarabiał więcej o 703 zł. Za przyjęciem uchwały zmieniającej wynagrodzenie burmistrza Grodkowa głosowało 13 radnych, 1 radna - Alicja Budzik głosowała przeciw. Teraz po podwyżce wraz ze wszystkimi dodatkami burmistrz będzie zarabiał 10 270 zł brutto

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
ROBIN




Dołączył: 13 Paź 2009
Posty: 801 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:56, 30 Gru 2010 Powrót do góry

Było dać mu więcej zmniejszyła by się różnica miedzy wpływem a wydatkami Wink,a tak znowu przepaść .

Cytat:
Wirtualna gmina a po co komu to? już było coś takiego na temat stadionu i klapa


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:      
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu


 Skocz do:   



Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001/3 phpBB Group :: FI Theme :: Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)