Polityka

Na stronie internetowej Ministerstwa Gospodarki i Skarbu Państwa odnajdujemy całą masę, spółek Skarbu Państwa, zakładów przeznaczonych do prywatyzacji. Konieczność, niezrozumiała linia działalność rządu czy tez rzeczywiście jeszcze coś innego?

Z jednej strony to co robiono w Polsce nie jeden raz. Taka prywatyzacja pod naciskiem sytuacji budżetowej. Najgorsze co można zrobić, było oczywiście wtedy. Partnerzy prywatyzacji, ci którzy kupują wiedzą, że jesteśmy w sytuacji przymusowej, a więc dają możliwie najniższe ceny. A w końcu jeżeli prowadzić prywatyzację, to po możliwie wyższych cenach, a nie po najniższych.
Otóż jest około 100 przedsiębiorstw, które mają charakter strategiczny i muszą być kontrolowane przez państwo. Resztę można sprywatyzować, ale trzeba je sprywatyzować w taki sposób, żeby to przynosiło możliwie największe zyski, przy czym w pewnych wypadkach, tam gdzie chodzi o interesy strategiczne, też może wejść element prywatyzacji przejściowej, częściowej takiej żeby państwo utrzymywało kontrolę, ale przez giełdę i w momentach, kiedy pozycja całej giełdy jest dobra. Wtedy można ściągać bardzo znaczne środki dla unowocześnienia, rozbudowy tych działów gospodarki. Na tym np. polegał nasz plan w odniesieniu energetyki. I ten plan realizowaliśmy. I wreszcie jest pewna ilość własności Skarbu Państwa, którą rzeczywiście należy sprywatyzować, możliwie szybko, najlepiej systemem aukcyjnym, bo to nie ma znaczenia z punktu widzenia interesów państwa, natomiast służy różnego rodzaju pasożytnictwu, tzn. to są częściowe udziały w niewielkich spółkach, które są łupem partyjnym w trakcie kolejnych kadencji, członkostwa rad nadzorczych związanych z tymi udziałami są po prostu dzielone na zasadach całkowicie niemerytorycznych, trudno temu zapobiec i najlepiej jak najszybciej sprywatyzować, jak najszybciej się tego pozbyć. To jest łącznie - przynajmniej za naszych czasów - to był udział w 1000 kilku set tego rodzaju spółkach, i to sensu nie miało. Ale trzeba odróżniać to co jest ważne a co jest nie ważne, strategiczne sensus stricto np. energetyka, przedsiębiorstwa związane z przesyłem energii, czy przesyłaniem informacji. Trzeba odróżnić od takich rzeczy których nie warto prywatyzować, bo są srebrami rodzinnymi np. nasze najlepsze uzdrowiska - nie ma żadnych powodów by je prywatyzować, a właśnie są prywatyzowane w tej chwili, od rzeczy które są dla państwa bardziej obciążeniem, niż wartością, i w związku z tym trzeba umiejętnie, tzn., możliwie drogo ich się pozbyć.

Dziękuję brzydki, że Nam zdjąłeś z karku MANIA. Chciał się wykazać i zarzucał Nas w różnych tematach informacjami o tym i tamtym. I nie miał z kim podyskutować. Prosił się o dyskusję, to niech się teraz nie obraża i dyskutuje. Oczywiście w odpowiednich do tego tematach.

Owocnej dyskusji chłopaki Laughing

, będę czasami zaglądał (czasami, bo już nie mam siły na politykę krajową), wolę zmieniać coś na co mam wpływ bezpośredni. Teraz mamy wybory samorządowe i mamy wpływ na to by coś zmienić. Już Nam się co nieco udało - popatrzcie tylko ilu Radnych nie wystartowało w wyborach do Rady Miasta. Będzie mi brakowało np. Wiecznego Przewodniczącego, zwanego HAMULCOWYM i PREZESA. Bez nich to już nie będzie ta sama Rada. Laughing

Matko święta brzydki toś ty zmasakrował na fakty naszego mania podobnie jak w ostatniej walce uczynił to Kliczko z Briggsem!.A wiesz dlaczego jeszcze stoi w 12 rundzie na nogach??. Bo to wyznawca Gazety Wymiotnej!.

Polecam Ci artykuł z Rzeczpospolitej w dziale Plus Minus !.
Piotrek Zaremba skrobnął tam taki artykulik KPP wiecznie żywa i zrozumiesz , że z koniem kopać się jest bez najmniejszego sensu!. To dopiero jest groźna sekta dla Naszej Ojczyzny!

...

Brzydki
tylko ja pisze o konferencjach Ziobry .

Cytat:

Z jednej strony to co robiono w Polsce nie jeden raz. Taka prywatyzacja pod naciskiem sytuacji budżetowej. Najgorsze co można zrobić, było oczywiście wtedy. Partnerzy prywatyzacji, ci którzy kupują wiedzą, że jesteśmy w sytuacji przymusowej, a więc dają możliwie najniższe ceny

ale to jest i był problem wszystkich rządów jasne szkoda tego sprzedawać ale tylko my to wiemy ale nic nie możemy zaradzić .

I racja skupmy się na grodkowie tu możemy coś zaradzić Wink

.

Robin napisał:

I racja skupmy się na grodkowie tu możemy coś zaradzić .

Taaaak, nie zapomnijcie tego jak będą wybory troszkę wyżej, zmiany należy zacząć od siebie, następnie od innych

co do tego cytatu, dlatego PO zakłamuje faktyczne sytuacje i nie dopuszcza do publikacji, dlatego między innymi powstało CBA, a PO zaczęło trząść portkami i snóuć fantazje o państwie policyjnym, tylko że to państwo policyjne nijak nie dotykało szaraków tylko polityków, dlatego się tak bali.

Poważnie polecam poczytać projekt nowej ustawy odnośnie zadań jakie będzie wykonywać CBA -- PO szykuje państwo policyjne dla plebsu

Brzydki, dziękuję, że jesteś .

Maniu teraz masz godnego siebie przeciwnika-walcz i nie obrażaj się przecież cały rok pracowałeś na taka debatę -pokaż się Wink

A gdzie jest większość forumowiczów obstająca za PO ( chyba się z boku nie przyglądacie jak brzydki miażdży mania? ) On nie był jedyny walczący o swoje racje !

...

"teraz to już nie wiem ,kto jest gorszy Ja czy PO " Ani Ty ani Po! najgorsze są ideały "Nocnej Zmiany" które to bez przemyślenia aplikujesz Nam na Forum! no zrozum to maniu !

maniu napisał:

......a może jest tak ,że nadmiar władzy ogłupia ?

Podobno

John Acton napisał:

Każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie.

...

No dzięki takim utworkom i minimaxowi Pana Piotra Nasza znajomość jest w ogóle możliwa! . Pozdro i jeszcze raz wielkie dzięki Maniu za właśnie ten link!.

http://www.youtube.com/watch?v=oLWkVjiBbhY&feature=related

Może to dziwne ale więcej Whole Lotta love na forum a będzie dobrze!. A i jeszcze jedno Maniu My Pisowcy nie jesteśmy tacy źli jak to często gęsto przedstawiasz nie mówiąc już o sekcie i sekciarstwie ! Pozdrawiam maniek!. A polityka niech ostanie się w warszawce jak napisałeś!. I wytrzymaj z Tym wklejaniem pierwszej lepszej głupoty , którą podają media bo jak widać drażni to nie tylko mnie ! Ok .

Ok.

tak szczerze, to od samego początku istnienia tego forum czuję się "obco" i "nie czuję klimatu" ......i niech już tak zostanie Confused

a ten link to nie przypadkowo podałem na PW,

I wcale nie jest Tak , że dostaniesz z drugiej strony w twarz jak to napisałeś we wcześniejszym poście bo nie oto biega !. I nie czuj się "obco" na Tym Forum bo Twoja obecność jest Dobra dla nas Wszystkich!. Tak chyba powinna wyglądać rozmowa!. A Nieee stek Inwektyw z których To przy drinku w kuluarach sejmu śmieją się Nasi politycy!. Obojętnie z jakiej Frakcji!. To prawie jak na " Nocna Zmiana".

...