Paragrafy i tryb wyborczy

Ja myślę, że Ty dobrze rozumiesz ! Teraz Nasza potyczka robi się nudna Very Happy

Ja w kwestii formalnej;
Warto dystkutowac o tym jak pisać o kandydatach, zeby powiedziec prawdę (np. ze jest złym pracodawcą) a jednoczęsnie, zeby nikogo nie niszczyc. Niech nas poinstrujuja ludzie grodkowskich mediów. Celem powinno być dojsce do prawdy nie niszcenie przeciwnika. Chyba nie chcemy, zeby grodkowscy wyborcy biegali z maczetami do siedzib róznych komitetów wyborczych i rezali. Atmosfera jest naprwde podminowana. szkoda by bylo, zeby doszlo do glupich incydentów, bo przeciez, te wybory moga byc szansa dla miasta - sa dwie gazety, portale, całkiem udena forum. Mamy szanse wszelkie ploty celowo rozpuszczane nieco zneutralizowac. Można tez wreszcie przedstawić troche szzerszy wachlarz kandydatów na radnych.
Ale tez mam tu apel do KANDYDATOW nie reagujcie (nawet jezeli zostaniecie pomówieni) straszeniem sądami po jendorazwym wybryku jakies interanuty. Reagowac lepiej w naprawde dratycznych wypadkach albo kiedy sytuacja powtarza sie nieustannie.
zapawne na niejadna glowę spadnie jakaś poracja pomyj, ale to musi byc wkalkulowane w dzialalnośc publiczna.
Dla mnie wzorem stoickiego spokoju z ostatnich wyborów byl Pan Śliwa. Trzeba przyznac, ze prowadzil pozytywna kampanie i to mu zaprocentuje w tych wyborach. Przegral 4 lata temu, ale nie wypadl z gry i o to chodzi, zeby się nie zhańbić kampanią negatywna, pod kościołami, wrzskami w wiejskich światlicach., etc.

Cisza ze strony mazzurra ,czyżby nie miał nic do powiedzenia? .Myślałem że jako radny chce coś mówić.