Wojewoda domaga się wygaszenia mandatu radnego Grodkowa

Powodem jest łączenie przez Stanisława Jurasza funkcji rajcy miejskiego z szefowaniem spółce zajmującej się administracją budynkami gminnymi.

Służby wojewody przekonują, że to kolizja prawa. Z jednej strony jest on radnym i wiceprzewodniczącym rady, z drugiej jako prezes spółki działa na majątku gminy. W przypadku jakichkolwiek decyzji dotyczących zarządzania mieniem, teoretycznie, może mieć na nie wpływ.

- To niedorzeczność - komentuje Stanisław Jurasz. - Na początku kadencji zwracałem się do służb wojewody o ocenę, czy mogę pełnić mandat radnego. Wówczas nie było żadnych zastrzeżeń. Dzisiaj ponoć są jakieś wyroki sądów administracyjnych w podobnych przypadkach w kraju. Ja nie zamierzam natomiast rezygnować z mandatu.

Z opinii jakie zebraliśmy wśród radnych wynika, że nie zamierzają poprzeć wniosku wojewody i Stanisław Jurasz zostanie nadal radnym.

Kordian Michalak, rzecznik wojewody opolskiego Ryszarda Wilczyńskiego: - Termin w jakim rada powinna wygasić mandat dla panu radnemu mija pod koniec listopada.

Co się stanie, gdy rada miejska nie wygasi mandatu radnego, a on sam nie zrezygnuje - czytaj w czwartek w papierowym wydaniu Nowej Trybuny Opolskiej.

Tomasz Dragan
[link widoczny dla zalogowanych]

Tak koledzy nie pozwolą żeby ich koledze stała się krzywda. TKM (Teraz K..a MY) teraz, zawsze i na wieki wieków. No chyba, że ktoś sam się podłoży i siła wyższa go wyrwie z tego układu. Ciekawe czy pan wojewoda nie będzie za krótki na to by wreszcie zrobić z tym porządek.

No to ładne jaja mamy ,i gdzie tu jest uczciwość polityków czy tam radnych fuck.
A i tak banda oprychów będzie bronić kolegę a jakże Krzeslem go!

w kupie siła Piwo

Historyjka się rozwija i robi się coraz ciekawiej:

Niepewna przyszłość grodkowskiego radnego

Grodkowski radny Stanisław Jurasz ma zostać pozbawiony mandatu. Według opolskiego wojewody Ryszarda Wilczyńskiego, nie może on łączyć funkcji radnego i prezesa spółki zajmującej się administracją budynków gminnych. Radni bronią jednak kolegi, a wojewoda do zaniedbań się nie przyznaje.

Stanisław Jurasz od trzech lat jest radnym i prezesem prywatnej spółki, która administruje budynkami gminy. Pojawiły się jednak głosy, że nie powinien on łączyć funkcji.

Na prośbę radnego, burmistrz Grodkowa Marek Antoniewicz, zwrócił się do nadzoru wojewody z pytaniem, czy ten łamie prawo. W odpowiedzi nadzór napisał, że nie udziela porad prawnych, a gmina może zapytać swojego radcę, albo wynająć kancelarię adwokacką.

Urzędnicy w Grodkowie skorzystali z podpowiedzi wojewody i zapytali swojego radcę. Ten problemów nie widział. Wydawało się więc, że sprawa została rozwiązana. Tymczasem po trzech latach wojewoda, powołując się na bliżej nieokreślone orzecznictwo Samorządowego Kolegium Odwoławczego, stwierdził, że Stanisław Jurasz prawo złamał.

Jurasz twierdzi, że żadnego orzecznictwa w jego sprawie nie było. Wtóruje mu przewodniczący Rady Miejskiej w Grodkowie. Jego zdaniem wojewoda przespał trzy lata nie interesując się sprawą, a teraz zasłania się orzecznictwem.

Radni mają przegłosować wygaśniecie mandatu. Jeśli tak się stanie może okazać się, że wszystkie dotychczasowe uchwały, w których głosowaniu udział brał radny, będą nieważne.

Mariusz Studzienny
[link widoczny dla zalogowanych]

Najbardziej podobają mi się dwa ostatnie zdania:
"Radni mają przegłosować wygaśniecie mandatu. Jeśli tak się stanie może okazać się, że wszystkie dotychczasowe uchwały, w których głosowaniu udział brał radny, będą nieważne."

Nie wierzę, że radni to przegłosują. U nas w Grodkwie jest takie TKM które zawdzięczamy oczywiście GTW (Grupie Trzymającej Władzę, jeszcze przez jakiś czas), że te wsystkie partie i stowarzyszenia które się wystawiają w wyborach i niby się różnią to jest wielka jedna ściema. Liczy się kolesiostwo i wspólny interes. Radnych oczywiście. Bo chyba nikt w Grodkowie już nie wieży, że mieszkańców i miasta. Bo powidźcie czym się różni PIS, PO, SLD, PSL i Towarzystwo Przyjaciół Grodkowa. Ja różnicy nie widzę. A skoro różnicy nie ma to po co wybierać kierując się kluczem partyjnym. Lepiej zagłosować na człowieka. W tych wyborach które będą szansa jest. Za dużo się wymeldowało osób by powtórzyć ten numer jaki zrobili przy zeszłych wyborach. Chodzi o to, że poprzednio domeldowali na teren gminy pewną liczbę osób by przekroczyć próg i było głosowanie na bloki partyjne lub samorządowe. Teraz się nie uda.

Drugie cytowane zdanie rozbawiło mnie bardziej. No bo np. czyżby się miało okazać, że szkoły w Bąkowie i Gałązczycach rozwiązano bezprawnie. Jeśli w głosowaniu brał udział grodkowski radny Stanisław Jurasz to tak właśnie może być.

A wtedy to dzięki temu, że ważniejsze było TKM i GTW niż rozsądek okaże się, że szkoły znowu zostaną otwarte. Oby tak było.

A Wiecznemu Burmistrzowi, Wiecznej Radzie Miejskiej, Wiecznemu Przewodniczącemu i Wiecznym Radnym życzę zdrowia i Wiecznego Urlopu od sprawowania władzy. Wy się już do tego po prostu nie nadajecie by reprezentoać to miasto i gminę. Już dawno przekroczyliście poziom śmieszności. Już wystarczająco ośmieszyliście nas i nasze miasto w mediach (plakaty i ulotki referendalne nawołujące do bojkotu Referendum były sponsorowane z pieniędzy burmistrza i radnych, likwidacja szkół w Gałązczycach i Bąkowie, brak dobrej woli i pomocy przy likwidacji Ośrodka Szkolno-Wychowawczego, a teraz najnowsza afera z Radnym który ne powinien nim być - ustawy i rozporządzenia nie wystarczy znać z tytułów, trzeba je jeszcze czytać, ze zrozumieniem oczywiście).

Dość !!! Wam już dziękujemy ! Podziękowanie nasze będzie w dniu wyborów. Mam nadzieję, że nikt przy zdrowych zmysłach na Was nie zagłosuje. Dość tego wstydu i żenady.

Na otarcie łezki zróbcie sobie jeszcze imprezkę na Głębocku, Dni Grodkowa, kilka festynów, Dożynki i jeszcze parę innych imprez pożegnalnych. Warto wydać te pieniądze na Was byśmy nie musieli Was więcej oglądać i słuchać.

Tia a, że radni nie przegłosują Pana Jurasza to zostanie po staremu!

Poczekajmy a może jeszcze coś się wydarzy ? .A rajcy to sami prywaciarze sami dla siebie ustawy przegłosowują ,ale wszystko do czasu .

Ee ! Przyjdą następni i znowu będziemy narzekać ! Zawsze coś komuś nie będzie pasować. Tak to już jest !
Polityka to k....wa.

I właśnie czarna dzięki takim wypowiedziom i postawom społeczeństwa do wyborów jest waśnie tak jak jest. Skąd wiesz, że jak przyjdą następni to będziemy narzekać. Bo to, że komuś coś nie będzie pasować to normalka.

Więc najlepiej wybierajmy wiecznych burmistrzów, przewodniczących i radnych. A wogóle to mam propozycje. Proponuję, że w następnych wyborach samorządowych wybieramy radnych dożywotnio. A jak ktoś zejdzie z tego świata to tytuł radnego przechodzi do dyspozycji jego najbliższej rodziny.

No bo skoro następni będą robić to samo to szkoda czasu i kasy na powtarzanie wyborów co kilka lat.

ROZUM JEST PO TO BY GO UŻYWAĆ.

Nie wystarczy się tylko chwalić, że poprawnie się pisze po polsku skoro obowiązki obywatela, konstytucje i prawo ma się w d..ie. Obowiązkiem obywatela jest brać udział w wyborach. W sposób czynny (wybierać i być wybieranym), a jak ktoś tego nie robi to nie może mówić, że jest obywatelem państwa Polskiego. Obywatel to coś innego niż pochodzenie. Obywatelami są osoby które interesują się tym co się dzieje w państwie i które spełniają swoje obywatelskie obowiązki wobec państwa. A pochodzenie polskie ma wiele osób. Tylko, że pochodzenie ;polskie nie oznacza obywaelstwa.

Oj pojechałeś po mnie, tylko co do mojej postawy to mylisz się bardzo, bo zawsze nawoływałam i będę nawoływać do udziału w wyborach, uważam to za obywatelski obowiązek (jestem "katolem" więc tym bardziej).
Nigdy też nie miałam prawa i konstytucji w d.... i nie uważam aby moja wypowiedź o tym świadczyła (to raczej przejaw niewiary).
Fakt, że zawsze wybieramy z myślą, że będzie dobrze a jest odwrotnie jest niezaprzeczalny.
Kolesiostwo w polityce sięga całego kraju więc ludzie z dobra ideą nie mają siły przebicia czego dowodem np. było referendum w naszym mieście .
Są wybory-jest nadzieja potem zostaje tylko wstyd i narzekanie.
Mam nadzieje, że kiedyś zmieni się cały układ polityczny i dane nam będzie spotkać się na Tym forum i pisać o samych superlatywach lub chociaż o jej namiastce, w tej chwili nie mam żadnego wpływu na to co się dzieje.
Poprawna pisownia i dbałość o polską mowę to również obywatelski obowiązek jak również znajomość historii Naszego kraju, bo nie wystarczy TYLKO brać udział w wyborach i biadolić jak to źle mamy aby być godnym obywatelem polskim.

Cytat:

Skąd wiesz, że jak przyjdą następni to będziemy narzekać.

Jak to skąd ? Z życia Smile

Radny - bezradny:
http://www.youtube.com/watch?v=Y6FZGLqy7vQ&feature=player_embedded

Kilka uwag do tego materiału:
"Radny do zaniedbań się nie przyznaje" - było by czymś dziwnym gdyby się przyznał. Jednak przepisy o tym kto może pełnić funkcję radnego powinien znać. Więc nie ma się co tłumaczyć z niewiedzy. Nieznajomość prawa niczego nie tłumaczy a wręcz ośmiesza jego i Grodkowską GTW na czele z Burmistrzem i Przewodniczącym.

"Nadzór nie udziela porad prawnych, a Gmina może zapytać swojego Radcę lub wynająć Kancelarię Adwokacką" - i bardzo dobrze im odpowiedzieli. Oni nie są od porad prawnych. Czy ktoś z Nas dostał kiedyś w urzędzie państwowym poradę prawną na piśmie. Im też się nie udało - i wielce zdziwieni. Od tego mieli Radcę Prawnego w urzędzie - od niedawna na emeryturze. Wolał iść na emeryturę niż dalej wydawać korzystne dla nich opinie prawne oczywiście nie do końca zgodne z prawem. Teraz mają Kancelarię Prawną to niech konsultują. No ale jak się wybrało "znajomą" kancelarię lub najtańszą z przetargu to niech się cudów nie spodziewają.

"Spytali się swojego Radcy Prawnego - ten problemu nie widział". Pewnie napisał co mu kazali. Po jakimś czasie zaczął widzieć problemy i stwierdził, że lepiej iść na emeryturę niż się z nimi zadawać.

"Ja się tu narażę niektórym osobom, ale powiem, że to jest KOMPROMITACJA WŁADZY" - powiedział Wieczny Przewodniczący Rady Miejskiej w Grodkowie. I tu się z Panem Wiecznym Przewodniczącym muszę zgodzić. Popieram go całym sercem i Was również do tego namawiam. SKOMPROMITOWAŁA się ta władza zupełnie i w całości. Oni już to też widzą. Nie wszyscy jeszcze ale widzą. Na razie KOMPROMITACJE władzy widzi w Grodkowie jej PRZEWODNICZĄCY. Mam nadzieję, że dzięki jemu zobaczą też Radni i Burmistrz. Jest już jedno malutkie światełko w tym ciemnym tunelu. No chyba, że to już jest zagrywka pod nowe wybory - "Oni się skompromitowali ale ja im o tym mówiłem. Tylko, że Oni nie chcieli mnie słuchać. Źli są Oni natomiast Ja jestem dobry." Ciekawe ...

"Wszystkie dotychczasowe uchwały w których brał udział radny mogą być nieważne" - fiu, fiu - za okres trzech lar troszkę ich było. I nagle się może okazać, że Straż Miejska nie działała zgodnie z prawem (a nakładała mandaty, kierowała sprawy do sądu), i podwyżki opłat mogą być nielegalne, i rozwiązanie szkół w Bąkowie i Gałązczycach i wiele innych kontrowersyjnych dla naszej gminy i miasta spraw. No ciekawe co z tego wyniknie.

ano nic z tego nie wyniknie , klub wzajemnej adoracji ma się dobrze , i krzywdy nie dadzą sobie zrobić ,nawet przez ,jakiegoś tam wojewodę , najważniejsze że "jest dobrze" a będzie jeszcze lepiej !!! przecież ONI,oddali "całych siebie" narodowi , Staszek, Bronek, Antek (tacy lokalni Miro i Rycho),to urodzeni społecznicy, działacze samorządowi itp. itd. to naród ich pragnie całym sercem , to naród daje im mandat zaufania na kolejne kadencje, (pomysł Gniewnego jest kuszący)...i dla tego Staszek mógł się nieco zapomnieć .....w tym gąszczu obowiązków (za niezłą kasę).....

maniu napisał:

ano nic z tego nie wyniknie , klub wzajemnej adoracji ma się dobrze , i krzywdy nie dadzą sobie zrobić ,nawet przez ,jakiegoś tam wojewodę , najważniejsze że "jest dobrze" a będzie jeszcze lepiej !!! przecież O

Masz rację - raczej sami nie zagłosują przeciwko "koledze po fachu", ale nie zapominaj, że ta sprawa może się zakończyć w Sądzie Administracyjnym, a sądy mamy niezawisłe. Unieważnienie uchwał to naprawdę przerażająca perspektywa... W mieście będzie po prostu sajgon, nie zdziwię się, jeśli dojdzie do zamieszek na ulicach... No i oczywiście tylko czekać, az obudzi się ktoś, kto zechce wystartować w kolejnych wyborach i będzie nawoływał, jacy to "oni" są źli,bo co zrobili, a ci nowi będą tacy wspaniali Very Happy

Oczywiście rękami i nogami jestem za tym, by pojawili się ci nowi, ale... żeby to nie było tylko puste gadanie... Z niecierpliwością czekam na kolejne numery grodkowskich miesięczników, ale będzie ciekawie Laughing

Cytat:

No i oczywiście tylko czekać, aż obudzi się ktoś, kto zechce wystartować w kolejnych wyborach

Tylko tu jest właśnie problem z tymi kandydatami na burmistrza czy nawet na radnych .Bo kto się wystawi Question

kogo tu wybrać Question

ja nie znam nikogo na razie, na kogo mógł bym zagłosować, a z tych co mamy jajcarzy, to co drugiemu słoma z butów wystaje .
Po prostu do wyborów wystawią się ryjówki i świnie ,ale czuję że śmiechu będzie co niemiara Wink